트럼프의 줄기 세포 금지에 대한 보루

샌프란시스코에서 가장 오래된 노면 전차 노선 중 하나 인 N- 라인 MUNI를 타고 매일 아침 출퇴근이 시작됩니다. 레스토랑, 교회 및 중국 슈퍼마켓이 점재하는 파스텔 하우스의 흐림은 즐거운 로봇 음성 오버 헤드 차임 "UCSF"가 될 때까지 창문을 통과하고 기차에서 나옵니다.

나는 길 건너편에있는 병원에 들어가서 9 층까지 엘리베이터를 탔다. 이중 문이 뚫린 일련의 긴 복도를 걷다가 15 년 전 병원 남쪽 벽에 있던 벽에 도착했습니다. 대신 다리를 향하고 있는데 반대편에는 언덕 위에 회색 슬래브가 보이는 모습이 보입니다. 이 구조물은 지상에서 방사상으로 뻗어 나오는 얇은 광선에 의해 보강되며 다음 번 큰 지진이 발생하는 순간에 떨어질 수있는 것처럼 약간 어색해 보입니다. 이 회색 석판은 캘리포니아 대학교, 샌프란시스코, Dolby Regeneration Medicine Building이며 오늘날 발생하는 줄기 세포 연구에서 가장 흥미로운 발전의 본거지입니다.

2011 년에 지어진 Dolby 빌딩은 노후된 캠퍼스의 현대적인 건물입니다. 세련되고 실용적이며 UCSF 파르 나서 스 캠퍼스의 다른 캠퍼스와 쉽게 구별 할 수 있으며 수트로 타워의 그늘에서 몇 마일 떨어진 곳에서 바로 발견 할 수 있습니다.

다리를 건너 건물에 들어서면서 문장이 천천히 드러나고 경로를 따라 분할 된 창틀에 새겨 져 있습니다. "이 건물은 캘리포니아 유권자들의 개척 정신과 비전에 전념하고 있습니다. 발의안 제 71 호 통과는 캘리포니아를 만들었습니다. 이 시설에 대한 주요 지원을 제공 한 재생 의학 연구소. "

발의안 제 71 호가 법이 된 지 거의 15 년이 지났으며 캘리포니아 유권자들은 줄기 세포 기술의 약속에 30 억 달러의 베팅을했습니다. 통과 시점에서 정책 제안은 파괴적이었던 것만 큼 획기적인 것이었다.

발의안 제 71 호는 부시 행정부의 배아 줄기 세포 연구에 대한 적대감을 직접적으로 책망 한 것으로 해석하기 쉽습니다. 이 법안은 주로 국립 보건원 (National Institutes of Health)과는 별도로 연구 자금을 제공함으로써 연방 달러에 대한 의존성을 없애려고했다. 이 조치는 전국의 의사와 학자에게 백악관에서 나온 부정적인 수사에도 불구하고 그들의 연구는 여전히 캘리포니아 내에서 가치가있을 것이며, 새로운 줄기 세포 기반 치료법을 개척하기위한 투쟁의 리더로서 국가의 명성을 강화 시켰습니다. .

그러나 발의안 제 71 호는 다른 미묘한 방법으로도 연방 정부를 훼손했습니다. 주정부의 새로운 기부금을 충당 할 책임이있는 사람에 대한 30 억 달러의 질문을 다루면서, 과학자와 윤리 학자들이 고용 한 일종의 의사 NIH 인 캘리포니아의 재생 의학 연구소 (Institute of Regenerative Medicine)의 개발에 대해 설명했다. 연구원. 이런 식으로 발의안 제 71 호는 배아 줄기 세포 연구를위한 대체 자금을 제공하는 것 이상으로 연방 정부의 관련성에 이의를 제기했습니다.

아마도 가장 근본적으로, 법안 71은 최종 규정으로서 배아 줄기 세포 연구의 작업을 헌법상의 권리로 규정했습니다. 마지막 추가의 섭리는 수요일에 보건 복지부 (Department of Health and Human Service)의 발표에 비추어 선택적인 낙태에서 파생 된 태아 조직에 의존하는 모든 연구에 대한 연방 자금 지원을 철회 할 것임을 입증했다.

수요일 발표는 가장 최근의 발표이지만, 배아 줄기 세포 연구에 대한 공화당의 반대는 트럼프 행정부보다 훨씬 앞선 것이다. 연방 정부가 역사적으로 줄기 세포 연구에 대한 의제를 제시하려는 두 가지 주요 방법이 있습니다 : 식품의 약국 및 국립 보건원. 실제로, FDA는 줄기 세포 연구의 중재자로서의 역할에 대한 해석이 상대적으로 부족한데, 많은 사람들이 잘못을 말할 것이다. 선택의 방법은 과학자들과 대학들이 실험실을 비축하고, 박사후 지원자들을 끌어 들이고, 가장 생명을 구하는 연구를 수행하는 데 필요한 NIH 보조금을 많이 활용하는 방식으로 떨어졌습니다.

90 년대 내내 의회의 공화당은 디 키위 커 수정안이 그 시대의 가장 눈에 띄고 오래 지속되는 결과로서 배아 줄기 세포를 이용한 연구를 훼손하기 위해 NIH를 조작하는 방법을 끊임없이 모색했습니다. 1995 년 처음 법에 서명 한 Dickey-Wicker Amendment는 NIH가 인간 배아의 파괴와 관련된 모든 연구에 대한 자금 지원을 금지합니다. 결과적으로 줄기 세포 연구자들은 이미 이용 가능한 60여 개의 기존 배아 줄기 세포주를 중심으로 연구를 조정하고 재구성해야했습니다. 배아 줄기 세포 연구에 대한 공화당의 적대감은 부시 대통령에 계속 이어졌으며, 대통령은 첫 150 일 이내에 행정 명령을 통해 Dickey-Wicker에 대한 그의 의지를 재확인했다.

2009 년 오바마 대통령이 대통령직을 맡았을 때 줄기 세포 과학자들은 타원형 사무소에서 우호적 인 얼굴을 보았습니다. 오바마 대통령은 전직 행정부의 제한적인 명령을 뒤집어 Dickey-Wicker를 거부하려했다. 그는 NIH가 배아 줄기 세포를 활용 한 연구를위한 기금을 늘리기 위해 수정 된 지침을 개발하도록 지시했다. 그럼에도 불구하고 그의 집행 명령은 연방 정부 보조금이 배아 줄기 세포주 생성에 자금을 지원할 수 없을 정도로 기존 규정에 의해 제약을 받았지만, 연구원들은 행정 지사 간섭의 전망에 의해 결정되지 않은 채 작업 할 수있었습니다.

이번 주에는 태아 조직과 관련된 연구에 대한 NIH의 자금 지원을 금지하고 특히 UCSF를 목표로하는 트럼프는 1990 년대의 반동적 인 태도로 되돌아 가고 있습니다. 배아 줄기 세포 연구의 미래는 다시 한 번 불확실한 것으로 보인다. 연구원들은 과학에 의해 정보를 얻지 못한 임의의 변화하는 규범에 적응하도록 강요 당하고있다. 피부에서 나온 배아 줄기 세포의 행동을 모방 할 수있는 만능 줄기 세포의 사용을 높이려는 공화당의 오랜 추세가 있습니다.

그러나, 유도 된 다 능성 줄기 세포의 발견의 여파로 그들의 몸에있는 어떤 세포로도 분화 할 수있는 능력 인 그들의 전능성에 대한 배아 줄기 세포에 대한 의존이 여전히 미묘하게 남아 있음에 주목해야한다. 그러나 유도 된 다 능성 줄기 세포와 배아 줄기 세포 사이의 중요한 차이는 전자의 후식을 완전히 배제한다.

또한, 연방 자금 지원 연구에서 트럼프의 태아 조직 사용 금지에 내재 된 부정직이 있습니다. 보건 복지부 (Department of Health and Human Services)가 제공 한 이론적 근거는 "인간의 삶의 존엄성 증진"에 기반을두고 있지만 어쨌든 일상적으로 생성 될 조직의 이용을 막기 위해 우리의 연구를 적극적으로 약화시키고있다. 정확히 할 수있는 능력.

적어도 현재로서는 낙태는 합법적이며 일어나고 있습니다. 모든 과학적이고 윤리적 인 주장을 제외하고 태아 조직은 계속 생성 될 것입니다. 그러나 이제는 생명을 구하는 잠재적 인 연구에 사용되는 대신 단순히 생물학적 유해 폐기물 통에 버려져 아무도 도울 수 없습니다.

발의안 제 71 호의 기본은 줄기 세포 연구가 돌이킬 수없는 특정 질병을 치료하는 데 불균형적인 역할을 할 것이라는 점에 대한 인식이었습니다. 이 법안은 우리의 미래에 대한 투자보다는 부시 행정부의 "나사"가 아닙니다 (아마도 둘 다 였지만). 당뇨병, 심장병, HIV, 척수 손상 및 골관절염 치료에있어 수많은 돌파구가 생겼습니다.

측정이 완벽하지 않았습니다. 법안 71을지지하는 가장 큰 기부자 중 한 명인 Robert N. Klein II는 7 년 동안 치리회 의장으로 임명되었으며, 충분한 기부금이 지급되지 않을 때의 편견과 관련하여 의문의 여지가 있습니다. 앉아있는 이사회 멤버의 무슬림 교인들에게 부여되었습니다.

그러나 줄기 세포 연구 분야에서 상징적이고 실현 된 희망의 근원으로서의 역할은 논란의 여지가 없다. 연방 정부는 과학적 진보에 대한 정치적 이익을 우선시 할 때마다 발견과 의료 독창성의 허브로서 미국의 이미지를 약화시킵니다.